Alors c’est un rire de protection, un rire nerveux qui échappe. Parce que la situation est abyssalement absurde, qu’on est décontenancé par des actions qu’on peut juger incohérentes. Je ne l’ai pas cherché. Votre premier film a été un succès, craignez-vous la réception du deuxième ? Des gens m’ont dit : « Mais pourquoi faire ça après Jusqu’à la garde ? » Je réponds : « Mais c’est quoi la recette ? Si je fais la même chose, on va dire que je suis fainéant. Si je fais radicalement différent, on dira : «Il fait différent pour faire différent.» J’ai ma ligne de conduite. Je trouve que j’ai progressé en mise en scène, que je n’y suis pas allé de main morte, mais quand on parle de tragédie, c’est la fièvre. C’est pas tiède. Faut y aller ! »

Así que es una risa de protección, una risa nerviosa que se escapa. Debido a que la situación es abisalmente absurda, que nos sorprende las acciones que pueden ser juzgadas inconsistentes. No lo busqué. Tu primera película fue un éxito, ¿temes la recepción de la segunda? La gente me dijo: "Pero, ¿por qué hacer esto después de la guardia? "Respondo:" Pero, ¿cuál es la receta? Si hago lo mismo, diremos que soy vago. Si lo hago radicalmente diferente, diremos: "Es diferente hacer diferente". Tengo mi línea de manejo. Encuentro que he progresado en la puesta en escena, que no fui allí con la mano muerta, pero cuando hablamos de tragedia, es fiebre. No es tibio. ¡Tienes que irte! »»